Sunday, December 14th, 2008...7:36 pm
FRA. PKU. IPRED. Datalagringslagen.
Det är sÃ¥ mycket snack om alla data-lagar som är aktuella. Jag hÃ¥ller bÃ¥de med kritiken, men även regeringen i viss mÃ¥n. Exempelvis den senaste – datalagringslagen (ska den förkortas med? DLL kanske?). Den gÃ¥r ut pÃ¥ att lagra kommunikation. Inte innehÃ¥llet men vilka som kommunicerat och med vilket medel. En rolig historia ligger pÃ¥ tjuvlyssnat.se där just detta är missförstÃ¥tt. InnehÃ¥llet i dina sms kommer inte lagras, bara att du skickat det och till vem. Sen om det är rätt eller fel vet jag inte. Är inte sÃ¥ insatt. Men sÃ¥ jobbigt kan det inte vara. Eller?
Samma gäller PKU. Många säger att det kränker deras integritet att deras DNA finns lagrat. Jag förstår, det måste vara jobbigt. Hemskt, eller hur. Allvarligt, det skadar väl absolut ingen som inte är kriminell? Integritetskränkande? Knappast. Vissa går ut och uppmanar svenskar att gå ur PKU, vilket är möjligt. Jag tycker snarare borde det vara tvång att vara med i PKU och de som inte är det, bör registreras. Det görs inte för att det är kul, utan för att det är nödvändigt. Jag är inte för något kontroll-samhälle, men detta är inget som påverkar dig som person. Jag delar gärna med mig lite av min integritet för mina medmänniskors skull.
En litet fråga, i brist på mina politiska kunskaper; var inte Beatrice Ask mot Bodström när han ville ha igenom datalagringslagen? Men nu är det hon som driver den. Bevisar min åsikt om att oppositionen ser sin uppgift som att enbart klaga. Tanken med opposition, precis som när man opponerar en uppsats, är att komma med konstruktiv kritik och se till att allt går rätt till. Men idag är det mest smutskastning. Trist.
3 Comments
December 14th, 2008 at 10:29 pm
Visst, PKU (jag instämmer i att PKU är ganska okej, faktiskt) och andra liknande lagar kan te sig ganska oskyldiga, men problemet är att de banar väg för värre och värre lagar. Ribban för vad folk anser är okej integritetskränkning kommer höjas och höjas, och till sist står vi (kanske) där i övervakningssamhället. Läs gärna http://calandrella.wordpress.com/2008/12/13/skrackscenario-hur-det-kan-ga-om-dessa-demokratiska-inskrankningar-far-fortsatta/ ett skräckscenario som beskriver mer i detalj hur det skulle kunna se ut i framtiden.
December 15th, 2008 at 8:30 am
Om inte du kan se Fra,Pku,Ipred Lissabon Datafilslagen,Rfid komplettera varandra och se helhetsbilden tycker jag synd om dig.
December 15th, 2008 at 10:44 am
Mike, jag fattar. Jag hÃ¥ller med om att det kontrollerande. “NÃ¥gon tittar pÃ¥ dig”. Men jag tycker att det skriks ganska sÃ¥ mycket bara för att det ska skrikas. Jag anser själv att vissa av de kontroller som lagarna skall utföra inte pÃ¥verkar mig som person nämnvärt. Och de positiva delar som följer kan vara värt det. Men som jag skrev i inlägget, är jag inte för lagarna fullt ut. Men att jag anser att det inte är sÃ¥ farligt som vissa vill pÃ¥stÃ¥.
Ta exempelvis IPRED. Jag är emot den lagen. Jag gillar det inte alls. Jag tycker snarare staten skall lägga pengarna på att tillsammans med musikindustrin hitta nya försäljningskanaler.
PKU påverkar mig inte alls. Inte nåt. Kan det på något sätt hjälpa, genom forskning eller att lösa ett brott, är det absolut värt det. Att mitt DNA finns lagrat påverkar mig inte före den dag det återfinns på en brottsplats. Vilket visserligen skulle vara förödande om jag vore oskyldig.
Leave a Reply