Igår publicerades en debattartikel på DN, som en mängd kända artister av olika slag skrivit under. Den tar upp kampen mot fildelarna. Och på sätt och vis kan jag förstå dem, klart det vill ha betalt för detas jobb. Det tycker jag med. Det tror jag faktiskt alla tycker. Eller?

Det trista är deras inställning på hur de får betalt. Varför måste det vara en skiva i butiken? Ser de inte möjligheter med att med enkelhet kunna exponera sina verk för 1000 gånger större publik? Lustigt.

Lite roligt är att det i artikeln står:

“Även vi artister och författare har varit tysta länge för att slippa pÃ¥hopp och hatattacker frÃ¥n den lilla men högljudda piratgruppen.”

Lilla? The Pirate Bay har varje vecka 2,1 miljoner unika svenska besökare. Och det finns andra fildelningsaktörer online. Är det en liten grupp?

Ulf Ekberg frÃ¥n Ace of Base, deltog i den stora internet-konferensen SIME igÃ¥r och presenterade hur de skulle distribuera sin nya musik – han är nu lite av min idol. De är inte först, men de följer pÃ¥ ett tÃ¥g av artister som har en liten annorlunda syn. De tänker ge lyssnarna möjlighet att tanka hem desar musik gratis och de kommer även att sprida spÃ¥r med endast instrumentet, för att användarna skall kunna mixa sina egna versioner av lÃ¥tarna. För att AoB ska kunna lägga de bästa av dem pÃ¥ deras nya album. Grymt? Ja!

Ulf Ekberg säger även något i stil med:

“Jag har hellre hundra miljoner människor som lyssnar pÃ¥ min musik gratis än 100 000 som köper min skiva. Jag kan tjäna mycket mer pengar pÃ¥ de hundra miljonerna”

Även Johan Rheborg har yttrat sig om artikeln på DN:

“Jag skulle aldrig skriva under den där bittra artikeln i DN. Däremot skulle jag inte ha nÃ¥gra problem med att skriva under ett avtal med Spotify….Kan inte Per Gessle lägga sin tid och sina pengar pÃ¥ utveckling av streaming istället för att gnälla i DN.”

Hittat på Bisonblogg.